得新的月球竞赛的典范Artemis 107龙8体育入口Artemis 20：真正赢

　　自 1988 年以来▽•◁■☆★，我们一直致力于人类重返月球——通过政策••▼☆、宣传•●……、投资和通过 SpaceFund 启动太空初创企业●□▼。经过几十年的停滞▷•▽○，我们终于看到了前进的势头…=…▲□●。但现在我们已经到了这一步☆●☆◇，最大的风险不是技术上的■=◇□●○，而是政治和心理上的△=。

　　Artemis 2▷★•.0 并非源自 NASA 的中央计划指挥结构◁◇▪，而是一个围绕企业家▲•●、创新者和自由市场力量而设计的月球计划○▽◇•。该计划利用全政府的激励和支持体系——从技术开发到固定租赁•●、数据购买和税收减免——来催化阿波罗之后本应发生的▲☆“月球热潮▼=▼•■◇”◆☆。与此同时=◆☆▽，NASA 可以将重心转向将第一批人类送上火星▽•▼▪▼■。即使第一次任务相对来说比较短△●■●▪★，我们也将在月球上学习到进一步前进所需的技能•◇▪▽▼。

　　也是 XPrize 的创始董事会成员☆★-★，它们证明了这是可能的=…▪★▽□。我知道领导这项工作的人很聪明——但放弃月球而选择火星的想法太小气了△•。他是航天前沿基金会的联合创始人▷▪-•…◁，但退一步来看▲○=□■…：在最初的太空竞赛开始时★•○。

　　然而◇○●◆▪，与困扰阿尔特弥斯计划的成本超支和延误形成鲜明对比的是★…=-○，CLPS 正在展示一些非凡的东西-◇▪：与传统的政府运营的机器人任务相比○★◆◁◆◁，这种模式中即使是所谓的☆○▷“失败▼▪•□●◆”也只是微不足道的花费…•▲◇。而且◆□◁，与Artemis 1◆★●-.0 计划一样△△，这种新伙伴关系的每一次成功都有助于为美国在月球上的经济发展开辟更广阔的道路●★▼○◆●，而不是走向同样的月球死胡同=▲。

　　当然…▲得新的月球竞赛的典范Artemis 10，正如每一家公司都会告诉你的那样○▲▪，他们正在以巨人的工作为基础•▼◁，并受益于他们的前辈所没有的知识和技术平台▪◁。但无论如何◁◆，这是历史的展开▼△=▷▪▷。这些最初的小步骤正在为真正的巨大飞跃铺平道路——人类永久扩展到太阳系▽☆◆▼。

　　必须重新构想 NASA 在月球方面的角色-○▼◆◇。正如我们在低地球轨道上开始看到的那样•▽，国会必须转移资金和优先事项…○●☆□，以便美国月球政策的核心成为推动私人努力▷◇。这些开创性的举措不能只是阿尔特弥斯-阿波罗重演的配角▲•。是时候将美国企业推向中心舞台•◇◆■▽，让人民来领导了◇■▪△◆。

　　美国模式并不是边境运作的方式=-◁△▽•。然而☆★…△▪■，这正是美国 50 多年来关于航天的讨论框架▷◁▲○。这太荒谬了▷--▼○。想象一下○☆▲▲，如果在密西西比河以西侦察之后▪○=，政府效仿刘易斯和克拉克▲■=△▽，建造了一个政府◇•▪•■“边境站•▪▽”•-，并由一个政府•☆•“河流班车-○•=▼★”提供服务■◆•◇…。想象一下=☆◇，如果在发明飞机之后▪■，我们建立了一家由政府运营的航空公司●•，其航班由国会批准——每次一条航线△…。

　　几十年来☆▼◁•■•，美国及国际社会的太空努力一直受到单一管道思维的阻碍▪-◁★•：每次只开展一个核心项目•△◇▷▪•，受政治周期的支配和扭曲==△▷，通过进展缓慢的官僚机构来实施◆◆•。

　　这不仅效率低下☆□□•，而且不民主▷□•。这解释了为什么自阿波罗以来•▪▽■▲，美国载人航天计划发展速度飞快…•▷■。如果 NASA 是管理美国人民航天的唯一实体□☆■，而政治现实要求每次只推出一个旗舰计划▲▷◇，那么进展当然会很慢=■▪。如果你想理解为什么我们现在与中国展开所谓的○=■▼“竞赛■◆△▼●•”=☆▪★■，争取将下一批人类送上月球▼•●▲，那么了解这一点很重要●▼△▷。如果美国航天计划采取更好的方法▲■★□，就不会有竞赛了▷……▼。我们会邀请新来者喝茶=★●。

　　这是阿波罗计划的根本失败◇=。面对苏联国家控制的航天计划○▼-○◆，美国也做出了自己的国家控制的航天计划◆▲○•▲○。我们比苏联人动员了更多人○★★■•▽，但我们无法守住已经取得的成果•▽▼●■△。为什么-△▽▪•？因为民主国家的国营计划只有在政治意愿支撑下才能持续下去…◇★▪。当选民热情消退时▷•，资金也会随之消退◁☆。

　　现在是时候超越阿波罗式的国家模式◇○★★-▪，拥抱我所说的阿尔忒弥斯 2▼▼-.0 了——一项由政府和私营部门共同制定的战略计划•▽▼□，旨在 10 年内建立强大的月球工业基础和交通系统•◁=。

　　首先是以色列的 Beresheet=◇☆•，它于 2019 年坠毁在月球表面◆▷。接下来是 Astrobotic 的 Peregrine…▪，它出现异常▪▷□，并被要求于 2024 年初在地球大气层中烧毁▽△■-●。然后△◆▽，Intuitive Machines 的 Odysseus 成为第一个登陆月球的私人飞行器——尽管它着陆的难度比预期的要大◇◆◁▪○◆，并且没有像计划的那样存活很长时间•▲=▽。本月早些时候▪▪，该公司再次尝试使用 Athena★▽…●▪，它侧翻着地=•●，但在耗尽电力之前仍然完成了关键的任务目标□★◇•。最后◆▷▷◆☆=，Firefly Aerospace 的 Blue Ghost 越过了终点线□…-△★，完全成功着陆——活着○◆•，传输并交付了令人难以置信的图像和其他结果◆◇-▷▼◁。

　　这就是今天的月球竞赛如此重要的原因★◇▪7龙8体育入口Artemis 20：真正赢。虽然它仍由政府主导▪-•●，但经过活动人士数十年的努力▲★☆■•，近地轨道的竞争者数量已缓慢增加▪■-…。这种转变现在必须继续下去——它必须成为我们重返月球的新起点龙8体育官网入口…○★••。将领导权强有力地移交给私营部门是确保我们不仅重返月球——而且能继续留在月球的关键★◆-=-•。

　　站在场外批评和给这个领域的公司提供空谈建议很容易◇▼。但重要的是▼▷◆△：他们正在实现这一目标=▲。

　　尼尔·阿姆斯特朗在 1969 年所说的巨大飞跃从未实现-…△。不是因为我们缺乏能力◁…★•□☆，而是因为我们缺乏实现这一目标的美国式计划○■☆▪=。NASA 完成了自己的工作▷◇□，而且做得非常完美◇••△。但现在它被赋予了错误的职责□◆△◁▷•。

　　我们只需坚守自己的原则——释放人民的力量——我们不仅会实现巨大的飞跃龙8体育官网入口□◁◇○▽，我们现在就可以改变这一状况▽▼▽…◁▲。我们可以同时走路●○▽□…☆、嚼口香糖和打开太阳系★▼★▪。

　　原文作者■▼△○☆：里克·图姆林森 (Rick Tumlinson) 创立了 EarthLight 基金会和风险投资公司 SpaceFund■□◁▷=。有人认为我们的重点应该放在火星上●▷□○-…。月球上的这些小型机器人证明 NASA 的商业月球有效载荷服务 (CLPS) 计划取得了一些成功□◁▼…◁。我们可以同时开发近地轨道 (LEO)▲●、月球和更远的地区◁▪○△◁。如果不考虑历史背景□▷◁。

　　而这还只是个开始•▪△★•。很快◇=▽•◆，美日 iSpace 团队将尝试着陆★◁◆，标志着这场迅速演变为真正的私营航天太空竞赛的又一个里程碑▲•△△。

　　我呼吁国会=▲▽■◇◇、白宫和所有自由国家的政府支持终止 Artemis 1△•★◆☆◁.0◇★☆▲，他的新书《为什么是太空▽=▽★▼？人类的目的》将于 6 月出版•…▲。我明白这一点——我甚至在另一篇SpaceNews专栏文章中呼吁这样做◇△◇。并用真正基于美国企业的 Artemis 2▽==.0 取而代之——全面且毫不拖延地终止▽•■▼▲◁。我们正在让它成为可能◁▷…••◆。这真是令人难以置信◁▼★•。它们只是路标••□▪-▼！目前…▼-◆■，CLPS 为创新的月球项目注入了急需的资金和技术支持——几乎成为了臃肿=■◇、官僚主义的 Artemis 1=●□▲.0☆☆▪★“重返月球•☆☆•…=”计划的配角=▪！

　　我们可以做得更好▷…▲◇。这些公司似乎做得并不好▲△▼●。还有一艘在地球轨道上失踪■▼△…。三艘私人航天器的残骸停在月球上▪◇◆☆○◆，我们不必做出选择-=■。途中失事的航天器并非失败★☆▼◁。并在 iRoc 太空电台（iHeart 广播网的一部分）主持◇▲◁■“航天革命◁▼△▪▪▼”-☆▪。我们还会展翅翱翔△★☆▲◇！苏联和美国失败了 20 次——其中至少有三次任务完全错过了月球•■◇☆•。